Никогда! Вы слышите, НИКОГДА не надейтесь на нейросети в науке, особенно, когда вы решаете схалтурить и "освежить" список литературы за счёт, допустим, ChatGPT.
Вот передо-мной лежит статья, в которой есть некоторое количество ссылок, но ряд из них вызывает моё недоумение: Они не гуглятся ни через какую базу данных или поисковик. При том тематика самая простецкая.
Попытался я погуглить только название и нагуглил, как тезисы к конференции в Германии 1993 года. Погуглил автора - а он занимется совершенно иной областью наук и в означенный год выхода публикации печатался по иным тематикам, очень далёким от означенных. Ну, оставалось залезть на сайт журнала и пойти самым длинным путём. Да, журнал такой был, но сайта у него нету. Ибо журнал был до середины 70-хх годов. А потом его не стало. и как недавно в нём смог опубликоваться человек, с темой статьи от тезисов 1993 года - загадка. Нашёл несколько таких случаев. А потом нашёл разъяснение, что это дело рук нерадивых лентяев, свято верующих в нейросети и прочее.

з.Ы. Несколько месяцев назад мне попала заготовка списка литературы, оформленная тоже спомощью нейросетки. Много новых, вроде бы хороших статей, а половины не существует, а другая половина совершенно не по теме.