Мне, в качестве аргумента, привели независимый опрос об отношении россиян к войне, проведённый ютуб блогером.

Пошёл знакомиться с материалом.

Люди не понимают что такое выборка и что такое адекватность выборки.
Блогер, топящий против войны, пилящий обзоры на игры, таких монстров блогинга, как Поперечный, Хованский, дрочащий, простите, на Варлашу-Одувашу, пилящий рекламные стримы про онлайн казино и методы долго не кончать.

Само собой у него аудитория представляет репрезентативную выборку. Ну там же очевидно не школьники, мечтающие заработать в онлайн казино, удлинив член долго не кончать, а 100% в основном там народ, пришедший с работы и решивший узнать, что нового там запилил Володя Ржавый и что об этом сказал какой-нибудь упырь. Там полно матерей, которые, уложив детей спать, смотрят ролики про то, как оттянуть себе член и делают анонимные ставки на онлайн рулетку. Ну и никуда не денешься от раскряжёвщиков 5-го разряда, которые, придя с работы и навернув порционную тарелку жареной картохи с котлетами, включают блогера, дабы узнать что он думает о новой порции киноговна про мстителей.


Я это к чему:
Любой опрос любого блогера показывает распределение мнения только в узкой аудитории данного конкретного блогера. Попробуйте провести такой же опрос среди аудитории Гоблина, Соловьёва или Генадий Петровича Малахова с Эрнстом Рифгатовичем Мулдашевым.

Можно потом еще провести опрос о пользе уринотерапии и влиянии лимурйцев на рынок труда в Шамболе.

Результаты будут очень показательны.