понедельник, 29 февраля 2016
Пока ехал в электричке, посмотрел отзывы о своей машине на разных сайтах.
Что то какие то странные люди пишут туда. Две трети отзывов машину хают. Жалобы следующие:
-Жрет 16-20 литров,на сотню по трассе.
-через 1000 километров развалились стойки
-Никакой динамики! Раньше была мазда 3, так и то разгонялась лучше.
- Отвалилось половина салона
- Краска стирается пальцем
- Шумно
- Неповоротливая. Раньше был нисса микро, так он..
- Плохая проходимость. Оторвал колесо на первом же открытом колодезном люке.
- Шумная
- Машина говно, потому что я что то залил какое то масло, где то заправился, а она сломалась. Крахоборы из сервиса хотят безумных денег.
- Нет резины на 17 литье.
Короче, впечатление, что люди не отличают теплого от мягкого, и собственные косяки списывают исключительно на машину.
У меня, при езде по пробкам, зачастую с полной нагрузкой, с топовым 120 сильным двигателем, расход не превышает 7,2 литра. Краска не слезает, стойки не гремят, не смотря на путешествия по русским дорогам за пределами асфальта. Шумоизоляция не хуже, чем во втором фокусе топовой комплектации, а ждать от полугрузового минивена каких то исключительных динамических качеств и низкопрофильной,резины, уак минимум глупо.
-
-
01.03.2016 в 15:537.2 литра в пробках? о_О Зимой у меня в городе меньше 11 не опускается. Зато по трассе на крейсере - 5.5...
-
-
01.03.2016 в 16:56На крейсерской скорости в 90 км/ч расход с полной нагрузкой где то 6-6.9.
Обосрать то можно, но откуда у такой массы народа вера в то, что минивен должен летать быстрее сракерской мазды или разворачиваться на месте как танк и иметь его же прочность- ума не приложу. И вроде не пальцем деланные, а машины уродуют.
-
-
01.03.2016 в 18:09Да не вера это, а расстановка приоритетов. Кто-то хотел лансер десятый, получил минивэн. Вот он и думает что это проблема, что он не быстро разгоняется.